什么是文明？现代中国人的文明观是怎么来的，是模仿西方还是靠文化积淀呢？
美国西欧式的文明！是强盗式的文明！中国是局部暴发型的！参着不齐的文明！所谓的文明就是一个国家精神物质财富！人民百姓的生活水平环境！国家的统一，民生有愿力！老安少怀！安居乐业……。
中华文明是独立自成体系演变发展的。十多年前我就发贴否认中华文明在中原的说法，肯定良渚文明才是中华文明发源正统，结果被各大网站封了十几个号。地域利益把民族文明发源作为一个自己符号，一直在歪曲左右我们对自己民族的认知。
中华黄河，北方文明证据在那呢？历史是要以考古证据说确定的，那些专家们没证据整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南诸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界学术界会认为；中国华文明是外来西方人传入的误解。
石器时代文化与文明起源并不是同一个概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有自己几千年的自己文化传承，但从没有他们文明发源这说法。就算是中华土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，广西等地发现的古人种植水稻有一万二千多年，但这只能是古人部落文化，能算文明发明吗？举个最简单的例子，北方产玉，但只是生活用品，装饰品，玩具类，这与江南良渚同时代把玉作为精神信仰，及身份，祭祀文化高度，这是同一个概念吗？国内一些专家们连这常识也不懂吗，一直刻意混淆只能说明是个人情感目的主导严肃的文化研究方向。
谈文明发源，首先要尊重考古与文明传承证据，用事实说话。 世界学术界承认的”中华文明发源地”是”浙江的马家浜文明”，是”世界二大农耕文明发源地之一”。其后的”良渚文明”有完整的考古证据链证明这种文明的传承！”
中华文明灵魂核心的代表，丝调，茶叶，文字，磁器，青铜器，玉文化，龙文化等等，那个发源在黄河流域了？全围绕在江南杭州周边地区，这绝对不是什么巧合。谷歌，百度等搜索上找，”大英百科”唯一有记录的是浙江的马家浜文明。2013年在浙江平湖发现的”良渚文字”距今5000多年。
7000多年前浙江”马家浜人”就大规模人工种植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先农耕的？先入为主的“北方中原发源说"更多的是主观先定位，然后再找证据，近代中国找了百年，有的只是否认北方中原这一说法不可信的证据。
什么是文明？
畜类，兽类不会产生文明。
所以文明只产生在有灵性的人类，
我认为文明是与人类共生的，人类产生的第一天也就是文明产生的第一天。
西方社会认为只有文字，城市，统治集团形成才叫文明，我想只不过是文明的程度到了一定的高度。
现在我们民族的文明观，并没有自己的定义，所以只能跟在西方后面随和。
文明是有史以来沉淀下来的人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学，艺术，教育，科学等，也指社会发展到较高阶段表现出来的状态。文字的使用是文明伊始的一个最准确的标志。没有文字记载，就没有历史，也没有文明。现在，我国的文明是中华民族五千年文明的延续和结晶:因为中国是世界四大文明古国，有五千年文明传承，有文字记录的有四千多年。中华文明在世界文明的发展中起着十分重要的作用，是我国现代文明的根本。当然，在我国文明的形成过程中，不可避免的也吸收了异域文明的有益成分，但那不是主流。因此，我国现代文明是中华文明传承和发展的结果，必须大力宏扬中国传统文化，让中国传统文化在现代重放异彩。那种认为中国文明是借鉴西方文明而来的观点是全盘西化的表现，是对中华传统文化的全面否定。必须坚决反对并予以彻底的澄清。
首先，要分清“文化”和“文明”
文化指生活生产方式，像中国用筷子，西人用刀叉。文化无高低之分。
文明指社会合作发展进程，如这个地区的文明程度。原始人类，奴隶制，封建制。。。有先进落后之分。
文明主要解决人与人协作问题。原始社会协作是小范围，奴隶制限制了奴隶的主动性，封建制半限制了百姓的主动性。。。
从以上看，今天的我们不好说太多，自己想去
