欧盟向美国喊话，不允许对伊朗军事升级。欧盟为什么敢对美国强硬？美国会有所顾忌吗？
欧盟的态度其实和美国没有本质区别，双方的最大公约数是一样的，就是不对伊朗先发制人。
所不同的只是美国愿意用“极限施压”的方式来防止伊朗铤而走险；而欧盟更愿意看到双方能走向缓和。
用我们的俗语来说就是“殊途同归”——双方有共同的目的，只是达到目的手段不同罢了。
另外欧盟对美国并不是很强硬，这是欧盟对国际问题的一贯立场。
不止是对伊朗问题，对叙利亚问题、委内瑞拉问题，对乌克兰问题，欧盟都是这个态度。换句话说是各打五十大板，当老好人。
在要求美国不要升级对伊朗事态的同时，欧盟还说了一句话：坚决反对伊朗重启核***，以及实施可能导致核武器的任何行为。
这句话的意思很明白，欧盟对伊朗总统鲁哈尼给外界60天时间谈判，否则伊朗重启核***的态度是持否定立场的。
也就是说，欧盟的心里话是这样的——
伊朗重启核***，美国也不要打伊朗，但是可以制裁，欧盟可能也会加入制裁。
这其实就是欧盟态度的潜台词。用制裁或者对话，反对单方面强硬举措。
欧盟对伊朗本质上没好感，但并不想看到波斯湾出现战火。
为什么没好感？
如果长期观察欧盟和伊朗关系的朋友就会知道，伊朗人在欧洲实施了几次暗杀行动，有点类似俄罗斯派出杀手到英国***双面特工的行为。
欧洲媒体报导，伊朗在荷兰、挪威、法国、德国等地都犯过类似的案子，甚至伊朗驻荷兰使馆的外交官还因为牵扯到了这类***而被驱逐。这系列案件酿成了很大风波，这其实也是为什么欧洲始终没有和伊朗进行非美元贸易结算的原因之一：因为欧洲人担心啊！
只是中文媒体报导的少，很多人不熟悉不知道罢了，还以为双方是天然盟友呢！太天真了！
如果对伊朗在欧洲刺杀反对派的事情不熟悉，那么木叔说一件事应该熟悉吧！
80年代伊朗精神领袖霍梅尼发出追杀令，对一名英国作家拉什迪明目张胆地追杀，就因为***虚构的人物影射了他们的宗教。
这件事引发了英国乃至欧洲和伊朗的巨大外交风波，导致欧洲数个和伊朗有外交关系的国家纷纷召回大使。
其实，欧洲人对伊朗的认识基本上就是这样。
他们在美伊冲突中不是在帮伊朗，更不是反美，而是不愿意看到波斯湾战火燃起最终导致国际油价上涨，损害自己的利益罢了。
从内心上讲，他们巴不得伊朗这样的“非我族类”的宗教***垮台呢！
在对待伊核协议，以及遏制伊朗上，欧盟与美国的立场其实是一致的，都不希望出现一个强大的伊朗，区别的只是战术层面的东西：美国像个疯子，欧盟百分百是个戏子。欧盟的所作所为都是战略性配合美国，战略性地欺骗伊朗，最终合力搬掉伊朗这座中东的大山，是美国霸权、西方利益在中东畅通无阻。
美国确定了对付伊朗的行动目标与方案后，是真的落实到实处，从金融、国际贸易、石油出口、非石油出口等方面下手，全面制裁伊朗，全方位绞杀，近期还以应对伊朗潜在的军事袭击为噱头，悍然增强在中东的军事力量，还***向中东增兵12万人，将对伊朗的军事领域的极限施压提升到史上最高级别，玩到极致。
美国这样做的目的就是试图在伊朗制造大面积的恐慌，迫使伊朗当局屈从，不战而屈人之兵，用美国***卿蓬佩奥的话讲就是“改变伊朗当局的行为方式”，兵不血刃地迫使伊朗与美国签署城下之盟——特朗普版的伊核协议，消解伊朗强大的、潜力，沦为中东可有可无的小角色，就此拔掉阻碍美国中东霸权的“***”。
面对美国单方面退出伊核协议、对伊朗实施史上最高级别的制裁、大举增兵中东刻意制造美伊战争的危险氛围，欧盟又做了什么呢？口口声声说支持伊朗保留伊核协议，可是，一年来，欧盟除了声明又是声明，从来没有干过一件实事，哪怕跟伊朗签署一个石油进口的大胆也能算是一个有诚信的人。
法国、德国、英国的石油与天然气都很匮乏，都依赖进口，别的不说，这三个欧盟大国分别跟伊朗签订500亿美元的石油、天然气进口合同，就像俄罗斯跟伊朗签署了500亿美元的石油合同那样，那至少欧盟支持伊朗保留伊核协议还有一点实际的行动。然而，欧盟什么实事都不做，拿什么支持伊朗？伊朗最高领袖哈梅内伊失望至极，训话鲁哈尼总统等等的伊朗亲欧派，称欧洲是骗子。
5月13日，美国***卿蓬佩奥取消莫斯科之行，飞到欧盟总部所在地布鲁塞尔，与欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼、法国外交部长勒德里昂、德国外交部长马斯、英国外交大臣亨特举行会晤，商谈伊朗问题，进一步统一立场，做好各自的分工工作，早日迫使伊朗屈服。
会晤结束后，莫盖里尼在当晚举行的新闻发布会上表示，她代表欧盟各国向蓬佩奥清晰传达了意见：美国最负责任的态度应是保持最大限度的克制，避免军事方面任何升级恶化的行为。表面上，欧盟反对美国***取冒险行为，反对美国向伊朗开战，可是欧盟拿什么来阻止美国的这些疯狂行为？
欧盟的***难道都忘记了美国怎么修理他们的？比如提高军费的这件事，主要欧盟成员国德国、法国被美国修理得有多惨？他们已经没有记忆了吗？那可是逼得德国总理默克尔高喊“欧洲人要掌握自己的命运”的口号，法国总统马克龙高喊要建立欧洲军队的口号，事后又是怎样的清醒？依旧是口号，欧洲依然依赖美国的保护。现实就是这么简单、粗暴、残酷。
莫盖里尼的这番话是纯粹的外交语言，客套话，用来忽悠伊朗的，根本不是阻止美国的冒险行为，而是战略性地配合美国遏制、消解伊朗的。
至于英国外交大臣13日的警告——美国和伊朗不要擦枪走火，西方要确保不让伊朗重新走上恢复核武***的道路，以及他的呼吁——美伊双方拿出一个和平的解决方案，欺骗性十足，因为亨特口中的所谓的和平解决的方案指的是特朗普口中的新的协议——特朗普版的伊核协议，这份协议对于伊朗是百分百的城下之盟。
在美国全面制裁、全方位绞杀伊朗的大势上，千万不要指望欧盟（法德英）与伊朗站在同一条战壕里，共同反对美国，这可是21世纪版的天方夜谭、一千零一夜。欧盟与美国纵然有天大的矛盾，那也只是西方内部的矛盾，他们本质上是一丘之貉，同穿一条裤子的，没有仁慈、善良可言，至少对伊朗是这样的。
据俄罗斯卫星通讯社5月14日报道，欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼表示，已经向美***卿蓬佩奥表明，欧盟不允许对伊朗军事升级发生。莫盖里尼表示，蓬佩奥13日在布鲁塞尔从欧盟清楚地听到，目前情况下的负责任行为是避免任何对伊朗的包括军事在内的升级。
▲图为莫盖里尼▲
这已经不是欧盟第一次对美国这样发声了，早在去年特朗普宣布退出伊核协议的时候，欧盟各国就曾经齐齐发声，一致谴责美国。之后欧盟又在不同场合多次发表过类似讲话，总之力挺伊朗的态度是坚决的。但实际情况又如何呢，欧盟曾经是伊朗的第一大石油进口地区，但在美国的打压下，现在欧盟几乎完全停止了进口伊朗的石油，而为伊朗打造的旨在避开美国经济制裁的新的结算体系，历经数月一直处于难产状态。
▲伊朗总统鲁哈尼▲
对于欧盟的表现，我觉得伊朗的评价非常准确，伊朗总统鲁哈尼在宣布暂时退出伊核协议部分条款的同时，给未退出伊核协议的其他签署国领导人各发了一封信函，在信函中鲁哈尼愤怒的表示除了中俄外，其他国家未尽到任何帮助伊朗的责任。
面对鲁哈尼振聋发聩的谴责，这次欧盟是被骂醒了吗？
不排除有这方面的可能，从欧盟自身情况看，他被夹在美国和伊朗之间确实挺难做人，一方面是自己的老大，老大特朗普是又臭又硬，而且已经发话，谁帮伊朗修理谁。另一方面是伊朗，虽然实力不行，但是人家有研制核武器的能力，一旦伊朗研制出核武器，受伤害最大的肯定是欧盟。左边是硬的，右边是横的，欧盟是左右为难。
但这个世界硬的怕横的，横的怕不要命的，现在的伊朗即将变成不要命的了。因此摆在欧盟面前的是，得罪了美国顶多被老大修理几下，但得罪了伊朗，可就是生死问题了。欧盟最终想了想还是命要紧啊，所以为了避免把伊朗逼上绝路，还是硬着头皮顶豁出去顶撞一下老大吧。
▲伊朗核浓缩工厂▲
但对此次欧盟的行为，我们也不要报以太大的期望。因为美国和欧盟本来就是穿一条裤子的，两方虽然在伊朗问题上说着两家话，但本质是一家人。从欧盟以往的表现看，在支持伊朗方面往往都是出工不出力，口惠而实不至。这次会不会又是忽悠、拖延之术，我们借用现在比较流行的一句话wait and see。
但对美国来说，不管欧盟如何表态，都无法改变美国对伊朗极限施压的策略，这个世界上你见过老大怕老二的吗？何况欧盟连老二也算不上。因此，欧盟反对也好，不反对也好，美国这次和伊朗是彻底耗上了，在美国没有达到自己的目的之前，美国是绝不会改变对伊朗极限施压的策略。
