室内设计行业，做装修设计、出效果图一般用什么软件？
您好，本人从事室内设计这个行业9年了，现在一般设计师用的都是3DMAX结合VRAY来出效果图，它的优势在于灵活方便，效果逼真，缺点就是渲染的时候会比较慢，一张高质量的图需要四五个小时甚至更长。当然还要求电脑配置得高。现在市场有点变化，除非是别墅或者用户付设计费用3D。现在大部分设计师都选择用酷家乐或者打扮家了，简单方便，半天就学会了。面对一般客户都没问题。希望我给的回答能让大家满意。
目前最近本的软件：
autocad、草图***、3dmax，目前是市面上最普及的室内设计软件。
但是随着参数化设计的推进，revit的使用也开始频繁，尤其是和施工结合紧密的室内装修设计以及工程，revit为主的参数化设计会成为一个很有效的设计工具，为精准施工与精准报价提供了有效的手段。
扩展资料：
室内设计软件在不同于一些同类电商用Flash技术制作出的仿3D效果，也不同于一些终端版3D展示软件在3D室内设计软件置换立体空间自动生成技术实现了用户在线上上传户型、选择设计风格、更换设计方案或家具家居产品，立体渲染、展示家装空间。
特点：
1、具有完善的图形绘制功能。
2、有强大的图形编辑功能。3、可以***用多种方式进行二次开发或用户定制。
5、支持多种硬件设备。
6、支持多种操作平台。
7、具有通用性、易用性，适用于各类用户
室内装修图用什么相机拍比较好？
室内装修图用什么相机？拍室内装修图用微单，单反相机都可以，重要的是选择镜头，在室内空间比较小，要想拍摄反映室内装修状况的图片，需要使用超广角镜头，如果更专业一些，那就用移轴镜头，可以让室内的线条不歪，用全画幅相机更有优势。
室内装修最好选用广角12-24，相机选全画幅的，我就经常拿这样的相机去给客户拍照，多用广角，把室内整体效果呈现出来。比如客厅选好一个角度，争取用一张图展现全貌。
卧室和卫生间因为空间狭小，可以站在板凳上使用俯拍，画面效果特别震撼，客户也比较喜欢。
室内设计方案中，效果图到底重不重要？
首先，效果图的重要性体现在其对客户意见征询的作用。通过实际的设计效果图，客户可以直观地感受到整体空间的氛围和风格，提供反馈和意见。这种互动交流有助于设计师更好地了解客户需求，并根据其喜好和要求进行调整和改进。因此，效果图可以帮助建立客户与设计师之间的良好沟通桥梁，提高设计的参与度和满意度。
其次，效果图在项目推广和营销方面发挥着重要的作用。在室内设计行业竞争激烈的当下，一个精美、逼真的效果图能够迅速吸引潜在客户的眼球，增强项目的竞争力。通过在宣传材料、展览会、社交媒体等渠道展示效果图，设计师可以向更多人展示自己的设计理念和才华，吸引更多的项目合作机会。因此，效果图对于设计师的个人形象塑造和事业发展具有重要的推动作用。
然而，虽然效果图在设计过程的沟通和推广中有诸多优势，但也存在着一些局限和缺陷。首先，效果图往往只是表面上的呈现，不能全面展示设计方案中的细节和维度。客户只能从二维图像中得到简单的感性体验，很难真正理解设计概念和构造技术的复杂性。此外，效果图制作需要耗费大量的时间和人力，增加了设计周期和成本开支。对于规模较小、预算有限的项目来说，效果图的制作可能并不划算，设计师可能需要考虑***用其他更经济高效的呈现方式。
感谢邀请，鬆铭私人空间设计在这里仅表达个人观点，如有不当之处请见谅。
关于效果图的重要与否个人认为取决于设计师类型或者水平。原因如下。
由于，目前市场上的设计师水平参差不齐，有的侧重于销售有的侧重于设计。由于侧重点的不同也就导致了设计方案质量的不同因此直接决定想过图的品质。
其一，很多侧重于销售的设计师（在我们当地被称作销售设计。）。有很多对于很多专业上的技能掌握不完善客户说什么就是什么，很少去考虑客户入住后的问题等等。只认为，签了单就万事大吉。这样的设计师出的效果图可想而知。整体还原度也就不敢想象。
其二，一部分优秀的设计师他们更加侧重于设计，会更多的为客户入住后的生活体验话费更多的时间做研究。会从客户的方方面面入手已达到更好的居住体验。这样的设计师出的设计方案也不用多说，所出的效果图还原度都会很高。而不是一味地听从客户的选择到最后面目全非。
